今天是4月的第10天。在加盟商眼里，被傳破產(chǎn)的星晨急便總裁陳平并沒有如期兌現(xiàn) “3月底結(jié)清加盟商欠款”的許諾，可是在陳平看來，卻偏偏相反。
　　此前，陳平屢次在媒體上稱“3月底結(jié)清加盟商欠款”，不外昨日這一說法產(chǎn)生了變更。“依據(jù)終極的算帳結(jié)果，是加盟商欠公司370萬元，不存在咱們還給加盟商的錢，咱們正在用法律道路催討加盟商欠款。”昨日，繼3月底第二次股東大會(huì)后就始終沉靜的陳平接收了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的采訪，首次公然了上述清洗面奶算結(jié)果。
　　但這個(gè)結(jié)果仿佛有些出乎意料。星晨急便維權(quán)群的相干負(fù)責(zé)人昨日對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者再次確認(rèn)，他們所統(tǒng)計(jì)的近500萬元欠款重要是保手機(jī)貼膜證金、預(yù)支款以及裝備押金、抵償款等，不包括加盟費(fèi)，按照協(xié)議，這是星晨急便公司必需退還給加盟商的。
　　此外，有加盟商向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者報(bào)料，4浴霸月1日，陳平攜律師在北京召開了一次省級(jí)總包商會(huì)議，探討出一套計(jì)劃，并將于本日召開第三次股東會(huì)對(duì)當(dāng)天的計(jì)劃進(jìn)行表決。
　　對(duì)此，陳平向記者予以了證明，但就詳細(xì)方案內(nèi)容，他表示需要等候股東會(huì)后才斟酌是否對(duì)外頒布。
　　陳平：近九成加盟商欠我們錢
　　星晨急便被曝破產(chǎn)以來的這些日子，良多加盟商都急著向其討還欠債，但按照陳平昨日提供應(yīng)《逐日經(jīng)濟(jì)消息》記者的數(shù)據(jù)，卻是近九成加盟商倒欠星晨急便公司370萬元。
　　“欠公司10萬元以上的加盟商有21個(gè)，欠1萬元以上的有127個(gè)，欠500元以上的有1380個(gè)。”陳平昨日在電話中幾回對(duì)記者強(qiáng)調(diào)這組清理數(shù)據(jù)，陳平強(qiáng)調(diào)，這個(gè)清理成果是完整依照法院所指定的第三方律師事務(wù)所跟第三方會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的財(cái)務(wù)審計(jì)。陳平同時(shí)表現(xiàn)，在4月1日的總包商會(huì)上，已經(jīng)將這個(gè)算帳成果頒布給總包商。
　　按照陳平的說法，星晨急便總共有1700個(gè)左右的加盟商，欠公司錢自駕游裝備的就有1500多個(gè)。
　　對(duì)陳平的清算結(jié)果，有良多加盟商提出：“我們只想要有一個(gè)公平公道的方式理清，到底誰欠誰的，該償還的必定要償還。”一位星晨加盟商昨日對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
　　“也有可能有個(gè)別的是我們公司欠他的，但這都須要對(duì)完賬當(dāng)前美的專賣店，各個(gè)總包本人去解決，我們要把370萬元收回來，才干去解決個(gè)別的公司欠款。”陳平說。
　　他昨日也表示，除了加盟費(fèi)按照協(xié)議不予以退還，保證金、預(yù)支款，是會(huì)做結(jié)算的。
　　對(duì)4月1日的會(huì)議，陳平稱，因許多總包商自動(dòng)打電話想持續(xù)做，須要總公司供給軟件體系服務(wù)，所以就招集他們到北京開會(huì)，跟欠款問題不關(guān)聯(lián)。
　　否定300萬欠款
　　據(jù)加入4月1日當(dāng)天會(huì)議的知情總包商向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者流露，4月1日當(dāng)天加入會(huì)議的包括來自北京、江浙滬重慶的總包商，范圍大概為30人。
　　一加盟商昨日告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，省總包商并沒有接到參會(huì)告訴，而陳平此前委托星晨急便總裁陳輝新給加盟商寫下的“300萬欠條”，也并沒有得到兌現(xiàn)。
　　對(duì)此，陳平說，他所招集的都是省級(jí)總包商即分公司，而分公司早已遣散。
　　此前有加盟商告知《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，年前，陳平受權(quán)星晨急便總裁陳輝新處置了一起債權(quán)，曾就加盟費(fèi)、保證金共計(jì)299.6萬元寫下欠條，并于當(dāng)時(shí)支付了100萬元欠款，許諾3月底前結(jié)清。
　　“這份協(xié)議沒有法律效應(yīng)。”對(duì)此，昨日本不愿接收采訪的陳平翻開話匣，對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，當(dāng)時(shí)欠條是被迫簽訂的，是斟酌到當(dāng)時(shí)公司治理層的人身保險(xiǎn)才摁了手印。
　　在陳平看來，協(xié)議既非公正公平前提下簽訂，也不公司公章，同時(shí)，陳平表示，這個(gè)協(xié)定與合同內(nèi)容相違反，由于按照合同，加盟費(fèi)是不予退還的，而當(dāng)時(shí)還給加盟商的100萬元不是保障金，也不是欠款，而是加盟費(fèi)。陳平還說，當(dāng)時(shí)加盟商手上還壓了公司30萬元貨款。
　　對(duì)此，《逐日經(jīng)濟(jì)消息》記者昨日尚未接洽到參加當(dāng)時(shí)“討債”的星晨加盟商作進(jìn)一步求證。
　　不外，對(duì)陳平的追問仍舊連續(xù)。2012年1月6日，星晨急便收了一位加盟商26萬元現(xiàn)金，維權(quán)人加盟商昨日告知《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，這當(dāng)中包含15萬元加盟費(fèi)，按照“加盟費(fèi)不予退還”的協(xié)定商定，該加盟商在來不迭發(fā)展業(yè)務(wù)的情形下便失去了15萬元加盟費(fèi)，而當(dāng)時(shí)，星晨急便內(nèi)部事實(shí)上已經(jīng)有破產(chǎn)預(yù)兆。